From 91e7f373ecd31ff7ea3217b79925b2e246c8c6f6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Colin Maudry Date: Fri, 3 Oct 2025 16:42:44 +0200 Subject: [PATCH] Coquille --- src/pages/{about.py => a-propos.py} | 2 +- src/pages/{home.py => tableau.py} | 0 2 files changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) rename src/pages/{about.py => a-propos.py} (96%) rename src/pages/{home.py => tableau.py} (100%) diff --git a/src/pages/about.py b/src/pages/a-propos.py similarity index 96% rename from src/pages/about.py rename to src/pages/a-propos.py index a11309a..3704d40 100644 --- a/src/pages/about.py +++ b/src/pages/a-propos.py @@ -55,7 +55,7 @@ les fonctionnalités actuelles de decp.info. Il est ainsi possible de rajouter - [du traitement des données](https://github.com/ColinMaudry/decp-processing) """), html.H4("Qualité et exhaustivité des données", id="qualite-exhausitivite"), - dcc.Markdown("""Les données visibles sur ce site proviennent exclusivement de la publication de données ouvertes par les acheteurs publics ou en leur nom, régie par [l'arrêté du 22 décembre 2022](https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046850496). Leur qualité est donc principalement liée à la qualité de leur saisie par les agents publics, parfois peu aidé·es par la qualité des outils à leur disposition. Je pense que l'analyse de marchés individuels et le comptage de marchés sur des critères autres que financiers sont plutôt fiables. En revanche, certains montants de marché estimés à des valeurs farfelues ([1 euro](https://decp.info/marches/432766947000192025S01301), [1 milliard](https://decp.info/marches/2459004280001320210000000271) faussent les calculs par aggrégation (sommes, moyennes, médianes) et donc la production de statistiques financières fiables. Acheteurs, acheteuses : s'il vous plaît, essayez d'estimer les montants des marchés publics attribués de manière plus précise. + dcc.Markdown("""Les données visibles sur ce site proviennent exclusivement de la publication de données ouvertes par les acheteurs publics ou en leur nom, régie par [l'arrêté du 22 décembre 2022](https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046850496). Leur qualité est donc principalement liée à la qualité de leur saisie par les agents publics, parfois peu aidé·es par la qualité des outils à leur disposition. Je pense que l'analyse de marchés individuels et le comptage de marchés sur des critères autres que financiers sont plutôt fiables. En revanche, certains montants de marché estimés à des valeurs farfelues ([1 euro](https://decp.info/marches/432766947000192025S01301), [1 milliard](https://decp.info/marches/2459004280001320210000000271)) faussent les calculs par aggrégation (sommes, moyennes, médianes) et donc la production de statistiques financières fiables. Acheteurs, acheteuses : s'il vous plaît, essayez d'estimer les montants des marchés publics attribués de manière plus précise. Quant à l'exhaustivité, je consolide toutes les sources de données exploitables que j'ai pu identifier (voir [statistiques](/statistiques)). Certains profils d'acheteurs ne publient pas leurs données malgré l'obligation réglementaire : diff --git a/src/pages/home.py b/src/pages/tableau.py similarity index 100% rename from src/pages/home.py rename to src/pages/tableau.py