docs(observatoire): spec du filtrage natif DuckDB (#72)

Décrit la refonte de prepare_dashboard_data pour pousser le filtrage au
niveau DuckDB via un nouveau helper dashboard_filters_to_sql, sur le
modèle de filter_query_to_sql / _fetch_page_sql.
This commit is contained in:
Colin Maudry
2026-04-22 23:16:41 +02:00
parent 3e89dacff9
commit b996eb97cc
@@ -0,0 +1,206 @@
# Observatoire — filtrage natif DuckDB
## Contexte
La page `/observatoire` construit ses cartes, ses téléchargements et sa prévisualisation
tabulaire à partir de la fonction `prepare_dashboard_data` (dans `src/utils/data.py`).
Aujourd'hui, cette fonction prend une `pl.LazyFrame` — typiquement obtenue par
`query_marches().lazy()` — et applique une série de filtres côté Polars.
`query_marches()` matérialise l'intégralité de la table `decp` (~1,5 M lignes) en
DataFrame Polars, même lorsqu'un utilisateur applique des filtres restrictifs. Les
filtres sont ensuite appliqués sur cet ensemble déjà matérialisé.
Le pattern utilisé par `_fetch_page_sql` (dans `src/utils/table.py`) montre comment
déléguer le filtrage à DuckDB :
1. Un traducteur (`filter_query_to_sql`, dans `src/utils/table_sql.py`) transforme le
DSL utilisateur en `(where_sql, params)`.
2. `query_marches(where_sql=..., params=...)` ne matérialise que le sous-ensemble utile.
Ce spec décrit comment appliquer ce même pattern aux filtres de l'observatoire.
## Objectifs
- Réduire la consommation mémoire et le temps de chaque callback de l'observatoire
en poussant le filtrage au niveau DuckDB.
- Conserver strictement la sémantique des filtres actuels (pas de régression
fonctionnelle).
- Garder une frontière claire : un helper pur `dashboard_filters_to_sql` qui ne
touche pas à la base, et une `prepare_dashboard_data` fine qui appelle DuckDB.
## Non-objectifs
- Pas de refonte de l'UI de filtres.
- Pas d'optimisation ou de cache supplémentaire autour de
`_compute_dashboard_children` (déjà `@cache.memoize()`).
- Pas de changement du comportement par défaut (365 derniers jours quand aucune
année n'est sélectionnée).
## Architecture
### Nouveau helper — `src/utils/table_sql.py`
```python
def dashboard_filters_to_sql(
dashboard_year=None,
dashboard_acheteur_id=None,
dashboard_acheteur_categorie=None,
dashboard_acheteur_departement_code=None,
dashboard_titulaire_id=None,
dashboard_titulaire_categorie=None,
dashboard_titulaire_departement_code=None,
dashboard_marche_type=None,
dashboard_marche_objet=None,
dashboard_marche_code_cpv=None,
dashboard_marche_considerations_sociales=None,
dashboard_marche_considerations_environnementales=None,
dashboard_marche_techniques=None,
dashboard_marche_innovant=None,
dashboard_marche_sous_traitance_declaree=None,
dashboard_montant_min=None,
dashboard_montant_max=None,
) -> tuple[str, list]:
"""Traduit les filtres du tableau de bord en (where_clause, params) DuckDB."""
```
Fonction pure, sans accès à la base. Même signature que `prepare_dashboard_data`
actuelle (hors `lff`). Retourne `("TRUE", [])` si aucun filtre n'est actif.
### Réécriture — `prepare_dashboard_data` (`src/utils/data.py`)
```python
def prepare_dashboard_data(**filter_params) -> pl.DataFrame:
where_sql, params = dashboard_filters_to_sql(**filter_params)
return query_marches(where_sql=where_sql, params=params)
```
- **Signature** : suppression du paramètre `lff`. Retour `pl.DataFrame` (et non plus
`pl.LazyFrame`).
- Les appelants qui ont besoin d'une LazyFrame appellent `.lazy()` sur le résultat.
### Appelants — `src/pages/observatoire.py`
Trois sites d'appel à adapter :
1. **`_compute_dashboard_children`** (ligne ~668) — on remplace
```python
lff: pl.LazyFrame = query_marches().lazy()
lff = prepare_dashboard_data(lff=lff, **filter_params)
dff = lff.collect(engine="streaming")
```
par
```python
dff = prepare_dashboard_data(**filter_params)
lff = dff.lazy()
```
Les appels existants à `make_donut`, `get_distance_histogram`, `get_top_org_table`,
`get_barchart_sources` continuent de recevoir `lff` ; `get_geographic_maps`
continue de recevoir `dff`. `df_per_uid` est calculé à partir de `dff`.
2. **`download_observatoire`** (ligne ~791) —
```python
dff = prepare_dashboard_data(**(filter_params or {}))
if hidden_columns:
dff = dff.drop(hidden_columns)
def to_bytes(buffer):
dff.write_excel(buffer, worksheet="DECP")
```
3. **`populate_preview_table`** (ligne ~882) —
```python
dff = prepare_dashboard_data(**(filter_params or {}))
return prepare_table_data(
dff.lazy(), # prepare_table_data accepte une LazyFrame
...
)
```
## Traduction des filtres
| Filtre | Actuel (Polars) | Cible (SQL DuckDB) |
| --------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------- |
| `dashboard_year` (présent) | `dt.year() == int(year)` | `YEAR("dateNotification") = ?` |
| `dashboard_year` (absent) — comportement par défaut | `> now - 365j` | `"dateNotification" > ?` (datetime calculé à l'appel) |
| `dashboard_acheteur_id` | `str.contains(val)` | `"acheteur_id" LIKE ?` avec `%val%` |
| `dashboard_acheteur_categorie` | `== val` (skip si acheteur_id présent) | `"acheteur_categorie" = ?` |
| `dashboard_acheteur_departement_code` | `is_in(list)` (skip si acheteur_id présent) | `"acheteur_departement_code" IN (?, ?, ...)` |
| `dashboard_titulaire_id` | idem acheteur | idem |
| `dashboard_titulaire_categorie` | idem | idem |
| `dashboard_titulaire_departement_code` | idem | idem |
| `dashboard_marche_type` | `== val` | `"type" = ?` |
| `dashboard_marche_objet` | `str.contains("(?i)val")` | `"objet" ILIKE ?` avec `%val%` |
| `dashboard_marche_code_cpv` | `str.starts_with(val)` | `"codeCPV" LIKE ?` avec `val%` |
| `dashboard_marche_techniques` | `str.split(", ").list.set_intersection(xs).list.len() > 0` | `list_has_any(string_split("techniques", ', '), ?::VARCHAR[])` |
| `dashboard_marche_considerations_sociales` | idem | idem sur `"considerationsSociales"` |
| `dashboard_marche_considerations_environnementales` | idem | idem sur `"considerationsEnvironnementales"` |
| `dashboard_marche_innovant` (`"oui"`/`"non"`, sinon skip) | `== val` | `"marcheInnovant" = ?` |
| `dashboard_marche_sous_traitance_declaree` | idem | `"sousTraitanceDeclaree" = ?` |
| `dashboard_montant_min` | `>= val` | `"montant" >= ?` |
| `dashboard_montant_max` | `<= val` | `"montant" <= ?` |
**Logique conditionnelle conservée** : si `dashboard_acheteur_id` est fourni, les filtres
`categorie` et `departement_code` acheteur sont ignorés (même chose pour titulaire).
**Traitement des valeurs spéciales** :
- `dashboard_marche_innovant` / `dashboard_marche_sous_traitance_declaree` : valeur
`"all"` ou falsy → aucun filtre ajouté.
- `dashboard_year` : converti en `int` avant injection.
- `dashboard_montant_min` / `_max` : `None` → aucun filtre (distinct de `0`, qui reste
un filtre valide via `>=` ou `<=`).
**Sécurité SQL** : toutes les valeurs utilisateurs passent par DuckDB en paramètres liés
(`?`). Seuls des noms de colonnes statiques (contrôlés par le code) sont injectés dans le
fragment SQL via `f"..."`. Pas de différence avec le pattern existant de
`filter_query_to_sql`.
## Tests
### Unitaires (nouveaux)
Nouveau fichier `tests/test_dashboard_filters_to_sql.py` :
- Cas vide → `("TRUE", [])`.
- Un seul filtre simple (année, type, etc.) → fragment SQL et params attendus.
- Filtre montant min/max (migration de l'actuel `test_010_observatoire_montant_filter`).
- Filtre liste (techniques, considerationsSociales) → usage de `list_has_any`.
- Filtre acheteur_id fourni → catégorie/département acheteur ignorés.
- Filtre `"all"` / `None` sur innovant/sous_traitance → aucun fragment ajouté.
- Comportement par défaut sans année → fragment `"dateNotification" > ?` avec un param
datetime à ~365 j dans le passé (tolérance de quelques secondes).
### Intégration (nouveau, léger)
Un test qui appelle `prepare_dashboard_data` contre `tests/test.parquet` avec un ou
deux filtres connus, vérifie le `height` et la bonne nature du retour (`pl.DataFrame`).
### Test Selenium existant
`test_009_observatoire_filter_persistence` et `test_008_observatoire_navigation_from_search`
ne touchent pas à la signature ; ils doivent continuer à passer.
## Risques et migration
- **Risque sémantique** : la fonction Polars `str.contains` utilisée pour les IDs est
un regex. Les utilisateurs attendent probablement un contains littéral sur un SIRET
(14 chiffres). Le passage à `LIKE '%val%'` est neutre si la valeur ne contient pas de
caractère spécial regex — ce qui est le cas pour des SIRET. **Hypothèse** acceptée :
le contenu `dashboard_acheteur_id`/`dashboard_titulaire_id` est alphanumérique.
- **Risque de drift du cache** : la date "365 derniers jours" n'est pas incluse dans
la clé de cache de `_compute_dashboard_children`. C'est un comportement pré-existant
; non traité par ce spec.
- **Import circulaire** : `src/utils/data.py` importe déjà depuis `src/db.py`.
`src/utils/table_sql.py` importe depuis `src/utils/table.py`. Pas de nouveau cycle.
## Succès
- Les 3 callbacks de l'observatoire restent fonctionnellement équivalents.
- Les tests unitaires et d'intégration passent.
- Une inspection manuelle confirme un temps d'exécution réduit sur un filtre
sélectif (par ex. un département + une année).